Meta Questとは？Quest 2・Quest 3・Quest3Sの違いとXR制作,学習での選び方

Meta Quest（メタ クエスト）は、Meta（旧Facebook）が開発するスタンドアロン型XRデバイスです。
なお、Meta Questは、以前「Oculus（オキュラス）」ブランドとして展開されていたVRヘッドセットの後継シリーズで、現在でも「オキュラス」「オキュラスクエスト」と呼ばれることがあります。 PCや外部センサーを必要とせず、単体でVR・MR（複合現実）体験ができる点が大きな特徴です。現在、世界中のXR開発・教育・業務現場で最も普及しているXRデバイスであり、「XRを学ぶ人にとっての事実上の標準機」といえる存在です。

Meta Questが学習用途・制作現場で選ばれる理由は下記です。

• 導入コストが比較的低い
• セットアップが簡単で授業・検証に向いている
• Unity / Unreal Engine の両方に対応
• VRだけでなくMR（現実＋デジタル）も扱える
• 個人制作から業務・研修用途まで幅広く使われている

「学んだスキルが、そのまま仕事につながる環境」これがMeta Quest最大の強みです。

Meta Questは、単なるゲーム機ではありません。

• VRアプリ・ゲームの制作／体験
• MR（パススルー※）を使った空間演出
• ソーシャルVR（VRChat、clusterなど）
• 業務研修・シミュレーション
• 展示・イベント向けインタラクティブ体験

XR制作を学ぶ人にとっては、「アイデアをすぐに形にして試せる実験装置」のような存在です。

※パススルーとはXRデバイスに搭載されたカメラで現実世界を撮影し、その映像をゴーグル内に表示する仕組みのことです。ゴーグルをかけたまま、現実の景色が見える状態を指しています。

Meta Questシリーズは、XRを学ぶ人・制作する人にとって最も身近なスタンドアロンXRデバイスです。
2025年現在、主に選択肢となるのは Quest 2・Quest 3・Quest 3S の3モデル。それぞれの立ち位置は明確に分かれています。

まず結論から整理すると、以下のように考えると分かりやすいでしょう。

• Quest 2：入門・学習向け（中古・在庫中心）
• Quest 3：現行のハイエンドモデル・本命
• Quest 3S：コストパフォーマンス重視の最新スタンダード

以下、それぞれの特徴を詳しく見ていきます。

Meta Quest 2は、VR体験を中心に設計されたスタンドアロン型XRデバイスです。一世代前のモデルではありますが、VR空間での没入体験や基本的な操作性は今でも十分に実用的です。

Unityなどを使ったVR制作の基礎学習、

• 視点操作
• コントローラー入力
• 簡単なインタラクション実装

といった「VRの基本構造を理解する」用途であれば、現在でも問題なく活用できます。

一方で、解像度やパススルー性能は最新機種と比べると控えめです。特に、カラー高解像度のパススルーを活用したMR（複合現実）表現や、現実空間とデジタルを融合させた制作には明確な制限があります。

すでにQuest 2を持っている場合は、学習用として十分活用できますが、これから新品を購入する選択肢としては非推奨です。今後のXR制作や学習の幅を考えると、Quest 3またはQuest 3Sを選ぶ方が長く使えるでしょう。

Quest 3は、高解像度ディスプレイと高い処理性能を備えた、現行のMeta Questシリーズの中核モデルです。
映像の精細さ、描画の安定性、操作レスポンスのいずれも大きく進化しており、体験の質は一段階上のレベルにあります。

最大の特徴は、高品質なカラーパススルーによる本格的なMR体験です。現実空間を正確に把握しながら、その上にデジタルオブジェクトを自然に重ねることができ、VRにとどまらない「空間コンピューティング的な体験制作」が可能になります。

そのためQuest 3は、

• XRコンテンツ制作
• 研究・実証実験
• 業務シミュレーション
• 教育・研修用途

など、エンタメを超えたプロフェッショナルな現場でも活用できる汎用性を持っています。

価格帯はやや高めですが、「今できるXR体験・制作」を最も広くカバーできる完成度の高いデバイスと言えるでしょう。

Quest 3Sは、Quest 3の設計思想を引き継ぎつつ、価格を抑えた新しいモデルとして登場しました。
最新世代のチップを搭載し、MR（複合現実）にも対応しているため、従来のVR中心の体験にとどまらず、現実空間とデジタル表現を組み合わせたXR体験が可能です。

解像度や一部のハードウェア仕様はQuest 3より抑えられているものの、基本的なパフォーマンスや開発体験はしっかり確保されています。

そのため、

• XR制作をこれから学び始めたい人
• VR／MR開発のスタート機が欲しい人
• 価格と性能のバランスを重視したい人

にとって、非常に現実的で扱いやすい選択肢です。

最高性能を求める用途にはQuest 3が向いていますが、「まず触って学びたい」「制作を始めたい」という段階では、Quest 3Sは非常に優秀な入口になります。XR学習・制作の入門機として、今後スタンダードになっていく可能性の高いモデルと言えるでしょう。

Meta Quest向けのXR開発において、現在もっとも広く使われている開発環境がUnityです。スタンドアロン型XRデバイスであるMeta Questは、Unityとの親和性が非常に高く、「学ぶ・作る・試す」という開発サイクルを短時間で回せる点が大きな強みとなっています。Unityには、Meta Quest向けXR開発を前提とした公式・準公式の仕組みが数多く用意されています。代表的なものがXR Interaction Toolkitです。

これを使うことで、VRやMRに必要な基本的なインタラクション（掴む・押す・触る・移動するなど）を、一から実装しなくても比較的スムーズに構築できます。

また、Meta Questの特徴であるハンドトラッキングやMR（パススルー）対応も、Unity上で扱いやすく設計されています。
コントローラー操作だけでなく、手の動きや視線を使った直感的なインターフェースを試しながら設計できるため、「現実空間とデジタルをどう融合させるか」というXRならではの体験設計を学ぶのに適しています。

開発フローの面でも、Meta QuestとUnityの組み合わせは非常に効率的です。Unityから直接実機ビルドを行い、そのままヘッドセットで即座に動作確認ができるため、

• プロトタイプ制作
• 授業内での制作・検証
• 個人作品の試作
• ポートフォリオ向けコンテンツのブラッシュアップ

といった工程を、短いサイクルで何度も回すことができます。「作って → 試して → 修正する」という反復が高速で行えることは、XR制作を学ぶうえで非常に大きなメリットです。

このような理由から、Meta Quest × Unityの組み合わせは、教育現場や学習用途、個人制作において事実上のスタンダードになっています。

なお近年では、Unreal Engineを用いたMeta Quest向け開発も増加しています。特に、高精細なビジュアル表現や業務用途、シミュレーション、研究開発分野では、Unreal Engineの描画性能や表現力が評価されるケースも少なくありません。

ただし、学習・制作の入口としては、環境構築のしやすさ、情報量、教材の多さ、試行錯誤のしやすさといった点から、依然としてUnityが最も扱いやすい選択肢であると言えるでしょう。

Meta QuestとUnityは、「XRを体験するデバイス」と「XRを作る環境」が最初から噛み合った組み合わせであり、これからXR開発を学ぶ人にとって、非常に現実的で強力なスタート地点となっています。

Meta Questは、XRを学ぶ人にとって「体験するためのデバイス」ではなく、「作るための学習環境」として非常に重要な存在です。スタンドアロン型で手軽に扱える一方、Unityなどの開発環境と連携することで、VR・MRコンテンツの制作から実機検証までを一貫して行うことができます。

特に、実際に被って確認しながら改善できる点は、XR制作を知識ではなく実践的なスキルとして身につけるうえで大きな強みです。プロトタイプ制作や授業内制作、個人作品やポートフォリオ制作まで、高速に制作サイクルを回せることは、学習効率を大きく高めてくれます。

また、Meta Questで身につけた空間認識やインタラクション設計の考え方は、今後広がっていく空間コンピューティングやVision Pro時代のXR表現にもそのまま応用可能です。XRを本気で学び、将来につながるスキルとして定着させたい人にとって、Meta Questは「最初の1台」として、そして長く使える標準機として、非常に価値の高い選択肢と言えるでしょう。